スワンaの存在価値はあるのか

　スワン→スワンa→スワンmkⅡ→スーパースワンと進化した10cmフルレンジ用点音源バックロードエンクロージャなのだが、スーパースワンに隠れて他のモデルはなかなか日の目を見ないことが多い。スーパースワンは強力な限定ユニットFE108S（スーパー）のために設計されたものなのだが、FE108EΣでもまったく問題なく良く鳴る。スワンａとスーパースワンはどの程度違うのかを知るためにスワンａをモデリングして比較することにした。

　　　　　▲スワンａ

　　　　　▲スワンａの内部

　　　　　▲スーパースワン（左）とスワンａ
スーパースワンの方が少し大きいかな、という程度の差しかない。ルックスは前補強板があるスーパースワンの方がいい。

　　　　　▲内部の比較（左がスーパースワン、右がスワンａ）
スーパースワンの方が少しずつ各音道が大きく設計されているが、それほど大きな違いはなさげである。

　　　　　▲ヘッドの大きさの比較（左がスーパースワン、右がスワンａ）
少しばかりスーパースワンの方が大きいのだが、スーパースワンの方は補強材が入っているので実質の容積はあまり違わないだろう。数値的な比較データは以下のようになる。

	スーパースワン	スワンａ
ヘッド容積ヨウセキ	1.924	1.728
音道オンドウ１	42	39
音道オンドウ２	72	85.5
音道オンドウ３	77	88
音道オンドウ４	132	132
音道オンドウ５	208	210
音道オンドウ６	358.6	336

ヘッドの容積はスーパースワンが1.9リットルに対してスワンａは1.7リットル。これは限定ユニットを念頭に設計されたスーパースワンが若干大きめになっているためである。スワンａの大きさはFE108EΣにとってはちょうどよいのではないだろうか。

音道断面積をグラフにすると、
　　　　　▲音道断面積の比較
となって、第２、第３音道以外はほとんど差がないと言っていいだろう。スーパースワンの方がエクスポーネンシャルホーンに近くよりスムースな音道の広がりになってはいるが、スワンａが悪いというほどではなく甲乙つけがたいと言える。スーパースワンの方がかなり大きいと思っていたがこうして比較してみるとその差はヘッド容積のみであると結論付けていいだろう。

　　　　　▲スワンａの板取図
最も大きな違いはコストパフォーマンスである。スーパースワンが15mm厚サブロク合板が２．５枚必要なのに対してスワンａは上記のとおり２枚ですむ。しかも音道断面積がそれほど差がないことから、音質の差はそのコストほどではないのではないかと思われる。とかく「スーパー」という文字に惑わされがちだが、スーパースワンとスワンａの間にはそれほどの差はなく、FE108EΣ＋スワンａが10cmユニットスワン系で最も良い選択肢なのではないだろうか。